A.Łukaszenko musi odpowiadać za sfałszowanie wyborów prezydenckich 19 marca 2006 r.

19 stycznia 2007 r. Sojm Konserwatywno-Chrześciańskiej Partii – BFN złożył podanie do Sądu Najwyższego Republiki Białoruś. W podaniu Sojm zapotrzebował wszcząć sprawę kryminalną o sfałszowaniu wyborów prezydenckich w marcu 2006 r. Aliaksandr Łukaszenko oświadczył o tym podczas konferencji prasowej dla dzieńnikarzy ukraińskich w Mińsku 23 listopada 2006 r.
10 grudnia 2006 r. Sojm uchwalił specjalną rezolucję w tym pytaniu, po czym zostało złożone podanie do Sądu Najwyższego Białorusi.

REZOLUCJA
O sprawie kryminalnej w pytaniu sfałszowania wyborów

23 listopada b.r. podczas konferencji prasowej z dzieńnikarzami ukraińskimi kierownik władzy wykonawczej na Białorusi Aliaksandr Łuakszenko oświadczył, że on i jego administracja sfałszowały wybory prezydenta Białorusi, które odbyły się 19 marca 2006 r. Łukaszenko nazwał liczby i procenty sfałszowanego głosowania, co świadczy o manipulacjach wyborczych.
W związku z tym Sojm Konserwatywno-Chrześciańskiej Partii – BFN decyduje:
1. Złożyć podanie do Sądu Najwyższego Białorusi, żeby Sąd Najwyższy wszczął sprawę kryminalną o sfałszowaniu rezultatów głosowania na wyborach prezydenckich przez kierownika władzy wykonawczej obywatela Aliaksandra Łukaszenkę.
2. Przygotowanie i złożenie podania do Sądu Najwyższego oraz przedstawicielstwo w imieniu Sojmu Partii BFN polecić kierownictwu Partii BFN z prawem podpisu przez zastępcę przewodniczącego Partii Yurija Belenkiego.

Sojm Konserwatywno-Chrześciańskiej Partii – BFN i Białoruskiego Frontu Narodowego „Adradżeńnie”

10 grudnia 2006 r.
x x x

Do Sądu Najwyższego Republiki Białoruś

Podanie

23 listopada 2006 r. Aliaksandr Łukaszenko, który obejmuje najwyższy użąd w państwie, oświadczył podczas konferencji prasowej dla dzieńnikarzy ukraińskich następną informację:
„… Tak, ostatnie wybory myśmy sfałszowały. Ja już mówiłem to przedstawicielom Zachodu. Za prezydenta Łukaszenkę oddaly głos 93,5%. Mówią – to nie jest europejski rezultat. My zrobiliśmy 86%. Tak naprawdę było. I jeśli teraz zacząć przeliczać kartki wyborcze, to ja nie wiem, co z nimi robić w ogóle. Przed wyborami nam mówiono, że jeśli będą mniej więcej europejskie rezultaty wyborów, to nasze wybory zostatną uznani. My zamierzaliśmy zrobić europejskie rezultaty. Ale, patrzcie, też nie otrzymało się. Zachód obiecywał, że jeśli rezultaty będą europejscy, to wszystko będzie w porządku. Zrobiliśmy europejscy – nie w porządku”.
Ta informacja była transmitowana przez telewizję Białoruską podczas reportarzu z konferencji prasowej i rozpowszechniona przez środki masowego przekazu, włącznie przez agencję BelaPAN: http://naviny.by//rubrics/politic/2006/11/23/ic_news_112_262647/
i w gazecie „Narodnaya Volya” (NN 192-193, 1 grudnia 2006 r.).
Potrzebujemy wszcząć sprawę kryminalną w związku z oświadczeniem przez A. Łukaszenkę o jego udziale w sfałszowaniu rezultatów wyborów prezydenckich, którzy odbyli się 19 marca 2007 r. Oświadczenie przez A. Łukaszenkę o jego udziale w sfałszowaniu rezultatów wyborów prezydenckich zawiera łamanie artykuła 192 „Łamanie prawodawstwa o wyborach, referendum albo odwołania deputowanego” oraz artykuła 424 „Nadużycie władzy albo pełnomocnictw służbowych” Kodeksu Karnego Republiki Białoruś.
A. Łukaszenko złamał prawodawstwo Republiki Białoruś i wyrządził wielką szkodę interesom państwowym. Łamanie uniwersalnych międzynarodowych regół organizacji demokratycznych wyborów stało się jedną z przyczyn zniesienia w 2006 r. preferencji handlowych dla Białorusi przez kraje Unii Europejskiej i Kanady.

19 stycznia 2007 r.

Yuri Belenki

Informacja została przygotowana przez Komisję informacyjną Konserwatywno-Chrześciańskiej Partii – BFN.
23 stycznia 2007 r.

19/1/2007 › Polski